近日，《五十公里桃花塢2》總導(dǎo)演池源回應(yīng)節(jié)目爭議，

稱“每個人的出發(fā)點都是好的，丹姐（宋丹丹）因為熟悉，說話就比較直接，

又因為代際的原因誤解了‘搶活’這個詞的含義，才會有這樣的小爭執(zhí)。”

池源表示網(wǎng)友的反應(yīng)超出了節(jié)目組的預(yù)期，

他非常能理解也尊重觀眾看真人秀會自行代入有各自的解讀。

但沒有預(yù)想到這次大家的代入感會那么強，并把爭論延展到藝人身上，

希望大家討論節(jié)目和現(xiàn)象時不要誤傷藝人。

針對第一期引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱議，池源并不打算因此對后續(xù)的節(jié)目進行調(diào)整，

塢民們對于外界輿論的反應(yīng)，最終會出現(xiàn)在第八期節(jié)目正片里。

導(dǎo)演回應(yīng)表示網(wǎng)友的反應(yīng)超出了節(jié)目組的預(yù)期，沒有預(yù)想到大家的代入感會那么強，

同時也希望大家討論節(jié)目時不要誤傷藝人。

相信每個人都沒有惡意，綜藝節(jié)目大家看個樂呵就好了！

其實第二期宋丹丹也已經(jīng)跟李雪琴道歉了，就是宋丹丹的性格太強勢了，

壞人倒不至于，就是性格不同，李雪琴更像是我們年輕人，

宋丹丹更像是我們的長輩，代際差異確實造成的溝通問題吧。

我們心疼李雪琴，更像是心疼我們自己，在與家長溝通時，

多少家長像宋丹丹那樣強勢，不聽自己說話，

但現(xiàn)實里甚至沒有像宋丹丹那樣能及時道歉的家長，

我們在網(wǎng)絡(luò)上如此義憤填膺，不過也是想替那個被家長誤會時委屈的自己說一句話罷了！

我想知道篝火晚會這事是真的丹丹一意孤行想弄還是節(jié)目組早就安排好的流程？

其實最后辦了效果挺好的也讓大家快速熟絡(luò)起來，

這個節(jié)目你看看它就是我們生活中社交的縮影，

其實每個人都有槽點也有優(yōu)點吧。

哦，這不是觀察類節(jié)目嗎？就只許自己解讀，不許觀眾有其他想法嗎？

要是舍不得被評，就把節(jié)目收起來埋地下，幾千年后說不定還能當古董。

也不用解釋有沒有劇本，既然都叫真人秀社交了，

觀眾把劇本弧光跟真人對應(yīng)起來，還真不為過。

看得出宋丹丹在生活中就是強勢的人，不好相處，喜歡大家都聽她的，

如果不聽她的或者游戲輸了就會耍賴。

看了她不少綜藝，給人留下的都是這種印象。

一個綜藝可以說是劇本呀，惡意剪輯，看多了就知道她并不冤枉。

估計往后再看幾期，還會在節(jié)目里頭喊冤叫屈，說我根本就不是那個意思呀，

哎呀，我和年輕人有代溝呀，他們不能理解我呀。

真的很想問問她你為什么不能理解理解別人？就憑你年紀大嗎？

年紀大的人多了去了，也并不是每個人都倚老賣老，

理解也是相互的，你理解我，我理解你。

反正我相信通過這個節(jié)目宋丹丹會吸引很多自來黑，我是其中之一。

說什么出發(fā)點是好的，也承認，沒人會“壞”得那么明顯。

可是打著這個旗號就能不尊重別人的感受，就應(yīng)該倚老賣老，

仗著資歷一味打壓他人？

別人看《桃花塢》看人，好笑，討論社交，帶入提個人感受。

我看《桃花塢》，節(jié)目里說的有些東西怎么那么像我學過的組織行為學呢？

嗯，對，一個團體中就是會有這種角色，雙方特點都很鮮明嘛，合理。

有人推動，有人有異議，也很正常。

雙方都有缺點，也都有自己的作用，

就看從哪個方向考慮，或者更能理解接受哪種了。

流量熱搜，有人吵架，管他呢。

一個綜藝，嘉賓不在意且錢包滿滿，節(jié)目組流量收視都賺到了，

雙方都贏麻了，只有認真的網(wǎng)友被扣上鍵盤俠的帽子。

所以看綜藝呀就一個原則：放棄助人情節(jié)，尊重他人命運！

大家都樂呵呵的挺好。

所以總結(jié)一下就是我們沒錯，是網(wǎng)友想太多了，

雖然引起了負面的不好的影響，但是壓根不打算改對么？

無語！賺這種引發(fā)爭議的負面流量節(jié)目組也太那個了吧！

繼續(xù)在這種綜藝節(jié)目里錄的藝人也怕是純粹消耗大眾的好感！

退！退！退！退！不看了！

得了便宜還賣乖，真的大可不必。

討論度你們賺夠，瀏覽量你們賺夠了。

現(xiàn)在開始又當又立。所以你們剪輯一點兒問題都沒有，一切都是觀眾的錯。

觀眾就不該共情、發(fā)言、為你們增加曝光度、更重要的是觀眾就不該看。