連續(xù)主持了21年央視春晚，卻因?yàn)橐淮文氂械闹{言被釘上恥辱柱，朱軍這幾年是怎么過來(lái)的？
2018年，一篇“朱軍調(diào)戲?qū)嵙?xí)生”的文章火遍全網(wǎng)，引發(fā)了廣大的爭(zhēng)議。
故事中的“受害者”弦子把事情寫得繪聲繪色，讓人仿佛置身死地，一樣感受到了當(dāng)時(shí)被欺負(fù)時(shí)的絕望心情。
但，文中的這件事發(fā)生在2014年，為何弦子隔了4年才選擇曝光此事？
弦子的證詞顛三倒四，一會(huì)說是閻維文的到來(lái)，才讓她脫離朱軍的“魔爪”。
遭到閻維文的否認(rèn)之后，弦子又說時(shí)隔多年，記憶有些誤差，當(dāng)時(shí)是郁鈞劍來(lái)了。
而且弦子的證人團(tuán)隊(duì)也大多是弦子的同學(xué)和父母，連現(xiàn)場(chǎng)證明都沒有，話語(yǔ)中的可信度實(shí)在不高。
這也是弦子兩次起訴都失敗的原因，她根本沒有足夠的證據(jù)。
或許輿論會(huì)被有心人帶偏，但是法律是最講究證據(jù)和公平的，弦子企圖通過輿論造勢(shì)來(lái)打贏官司的目的終究是落了空。
但這幾年的“恩怨”，給當(dāng)事人所造成的影響卻遠(yuǎn)比想象中的大。
58歲的朱軍，經(jīng)歷了這幾年的打擊，頭發(fā)已經(jīng)白了許多，他再也沒有重新站上主持的舞臺(tái)。
即使朱軍2次勝訴，是清白的，但是因?yàn)橹{言已經(jīng)困擾在他身上太久，人們看到朱軍的第一反應(yīng)就是那件事。
而央視主持人作為一個(gè)傳遞內(nèi)容的紐帶，不僅自身的觀點(diǎn)要保持中立，身上自然也不能有這些容易引起爭(zhēng)議的點(diǎn)。
所以就算朱軍打贏了官司，他的生活也再也恢復(fù)不到從前，就像釘子扎進(jìn)木板，拔出釘子也還是會(huì)留下坑。
遲來(lái)的清白也難以撫平受傷的心靈，朱軍這些年一直承受著太多的恥辱，讓我們都感到痛心。
我們并不是打擊受害者發(fā)聲的行為，而是在想，這種低成本造謠的手段，究竟會(huì)給無(wú)辜的人帶來(lái)多大的傷害。
朱軍的妻子譚梅，面對(duì)他人或同情或探究的目光時(shí)，總是無(wú)奈一笑，說：“我們都習(xí)慣了。”
患難見真情，丈夫出事的這些年，譚梅始終陪伴在丈夫左右，她一直堅(jiān)信著：“丈夫一定是清白的。”
妻子的信任，對(duì)于那幾年被打成“過街老鼠”的朱軍來(lái)說，也是最大的慰藉了吧。
朱軍的妻子譚梅并不是業(yè)界人員，是一名專業(yè)的舞蹈家。
兩人結(jié)婚多年，朱軍從來(lái)不把自己的私事?lián)胶偷焦ぷ髦校运齻円恢狈浅５驼{(diào)。
而在丈夫出事之后，妻子譚梅很快就公開表態(tài)支持朱軍，如今二審勝訴，譚梅也是第一時(shí)間發(fā)表了祝賀，還分享了朱軍早年在央視演播廳的照片。
4年過去了，即使朱軍得到了清白，也不知道還有沒有重新再走進(jìn)演播廳的那一天。
譚梅看著這些照片感慨道：“看著照片里的我們，仿佛還在昨天。”
謠言的可怕之處，就在于即使它漏洞百出，可總會(huì)有人愿意相信他們希望相信的事情。
朱軍早就失去了繼續(xù)主持露面的機(jī)會(huì)，即使還在電視臺(tái)工作，也只能做些幕后工作。
走進(jìn)熟悉的工作單位，每個(gè)人都向朱軍投來(lái)目光，其中有好奇，也有憐憫，還有厭惡。
跟朱軍相熟、清楚他為人的同事，會(huì)走到他身邊，默默地拍幾下朱軍的肩膀，給他一點(diǎn)鼓勵(lì)。
更多的人則是在遠(yuǎn)處遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著這邊，三兩人站在一塊交頭接耳。
著名主持人春妮，在二審之后，也迅速在網(wǎng)絡(luò)上公開力挺朱軍，她的話中飽含激動(dòng)的心情。
“您的壞運(yùn)氣已經(jīng)過去了，法律還了您清白！”
春妮和央視主持剛強(qiáng)，是在少兒頻道的“月亮姐姐”王淏的牽線下，走到了一起結(jié)了婚。
婚后2年，原本宣傳自己一輩子丁克的春妮在丈夫的呵護(hù)下，改變主意生下了一個(gè)兒子。
剛強(qiáng)和朱軍一樣，都是央視電視臺(tái)的主持人，兩人不僅是同事，私交也很是不錯(cuò)。
正是因?yàn)橄嗍欤麄兎蚱迋z都堅(jiān)定地站在朱軍這一邊，十分信任他的人品，也對(duì)朱軍的下場(chǎng)有唇亡齒寒之感。
如果一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的知名主持人，僅僅因?yàn)檫B證據(jù)都不齊全的誣告，就失去工作，還要遭到唾罵。
剛強(qiáng)和春妮也會(huì)忍不住想，如果這樣的事情發(fā)生在他們的身上，他們能夠有應(yīng)對(duì)的能力嗎，還是會(huì)落到跟朱軍一樣的下場(chǎng)？
正如朱軍所說的那句話，“毫無(wú)證據(jù)就給人處以私刑的行為，到我為止。”
確實(shí)，如果這樣的事情成為了社會(huì)慣例，如果不對(duì)造謠者有所懲戒，那這樣“低成本高回報(bào)”的事必定會(huì)引發(fā)有心人的效仿。
在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，我們不能說弦子沒得到一點(diǎn)好處。
從一個(gè)默默無(wú)聞的實(shí)習(xí)生，再到被無(wú)數(shù)人爭(zhēng)相同情和維護(hù)的對(duì)象，成為網(wǎng)紅、手握流量的弦子所獲得的東西太多了。
當(dāng)年的一句“既然不是你撞的，那你為什么要扶？”的出現(xiàn)，讓社會(huì)上敗壞的道德風(fēng)氣迅速流行。
好心扶起摔倒的老人的小伙彭宇被判決賠償，后來(lái)的真相已經(jīng)無(wú)人在乎，這件事引發(fā)的社會(huì)矛盾已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎案件本身。
到現(xiàn)在，碰瓷摔倒的老人越來(lái)越多，這儼然成為了一場(chǎng)“賺錢”的好門路。
日漸麻木的人們，在遇到大街上摔倒在地的老人，最先想到的是“自己扶了，會(huì)不會(huì)被訛。”
有一年沈騰和馬麗的春晚小品《扶不扶》，里面就有很經(jīng)典的一句臺(tái)詞，“兄弟別扶，我當(dāng)年扶過3個(gè)老人。”
沈騰飾演的男主焦急地問：“然后呢？”
“哥當(dāng)年開得的是大奔”，說完這個(gè)路人就騎上自行車揚(yáng)長(zhǎng)而去。
小品講述的故事讓人發(fā)笑的同時(shí)，也不禁感到無(wú)奈，因?yàn)闊o(wú)人敢扶，導(dǎo)致許多老人在不慎摔倒之后，就再也沒能起來(lái)。
社會(huì)風(fēng)氣需要良好的引導(dǎo)，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，想要?dú)У粢粋€(gè)人，簡(jiǎn)直輕而易舉。
如果不加以控制，當(dāng)時(shí)候只會(huì)出現(xiàn)人人自危的現(xiàn)象，人與人之間的交往也會(huì)越來(lái)越警惕和冷淡。
編輯：安繆
