你發(fā)現(xiàn)沒有，幾乎所有流量型藝人都會有過全網(wǎng)黑的時(shí)期，但過了那個(gè)時(shí)期，慢慢就沒人黑了。你看TFBOYS早沒人黑了，鹿晗也沒人黑了，蔡徐坤都很少了……但是，有一個(gè)流量歌手比較特殊，我發(fā)現(xiàn)他多年一直是全網(wǎng)嘲弄的對象，直到現(xiàn)在也絲毫沒有降溫的趨勢。
他就是華晨宇。
在大部分網(wǎng)絡(luò)平臺，吐槽華晨宇都是一種zz正確的主流聲音，甚至成了不少自媒體小編的流量密碼。想火嗎？那就拿華晨宇開涮吧，點(diǎn)贊的人簡直不要太多哦，而且評論中馬上會有網(wǎng)友貼出華晨宇的鬼畜圖片……
嚴(yán)格說來，華晨宇不算純粹的流量歌手，至少可以說，他在流量歌手中，算是很有實(shí)力的。那么問題來了，為什么更有實(shí)力的流量歌手反而被嘲弄得越久呢？
這個(gè)問題我也思考了很久，最終我想明白了，這個(gè)問題不能怪華晨宇，只能怪當(dāng)今華語樂壇沒落，年輕一代中缺少真正的頂梁柱，所以把一直很紅的他當(dāng)作假想的“領(lǐng)軍唱作人”來進(jìn)行嘲諷，以表達(dá)對當(dāng)今樂壇的失望。
首先我們要承認(rèn)，華晨宇的確是有才華的，以他的才華，是足夠在當(dāng)今樂壇占得一席之地的。但他的風(fēng)格怪異，不屬于那種眾皆景仰的名門正派，屬于類似于“魔教”門派的高手。雖然不能得到大多數(shù)人的肯定和喜歡，但自有一幫追隨者，而且死忠粉還不少。
我們從華晨宇的實(shí)體唱片銷量和演唱會一票難求的情況，確實(shí)可以推定華晨宇擁有眾多的死忠粉，這也是他堅(jiān)定做自己異類風(fēng)格的音樂、沒想過要改變的信心來源。我們總是說他沒有作品，但這不是事實(shí)，只是大眾普遍難于接受他的作品，所以不出圈罷了；不過只要粉絲圈子夠大，大伙在圈內(nèi)“自嗨”也不錯(cuò)啊，“我管你”外界啥看法呢。
誰說華晨宇這樣的“魔教”門派就不能在江湖存在呢，樂壇本來就應(yīng)該百花齊放，我們不喜歡，不能阻止別人喜歡對不對？相比于最大眾的歌迷，我想我們更應(yīng)該尊重那些真正因?yàn)橄矚g華晨宇的音樂而追隨他的歌迷，因?yàn)閠a忠于自己的品味，不會因?yàn)閯e人的看法而放棄一個(gè)“異類”歌者。當(dāng)然，純粹的流量粉絲除外。
華晨宇確實(shí)值得存在，但為什么大眾網(wǎng)友總是喜歡一遍又一遍去嘲弄他，覺得他一個(gè)“跳大神的”不該在歌壇興風(fēng)作浪？
下面說到重點(diǎn)了。
我們想一想，如果華晨宇是“魔教”教主的話，那么，當(dāng)今華語樂壇的那些“名門正派”的大俠在哪里？你能說得出來嗎？
華晨宇被黑得最慘的一個(gè)稱號就是“華語領(lǐng)軍唱作人”，為何？因?yàn)榇蟊姾魡镜氖且粋€(gè)出自“名門正派”的大俠來擔(dān)當(dāng)這個(gè)華語領(lǐng)軍唱作人，這位大俠是能鎮(zhèn)得住華語樂壇，能從周杰倫手中穩(wěn)穩(wěn)接過班的。但當(dāng)今樂壇顯然沒有一位這樣的歌手，如果一定要把出自“邪門異教”的華晨宇推上去，那就注定會被大眾網(wǎng)友吐成篩子。
沒錯(cuò)，當(dāng)今樂壇缺乏真正的領(lǐng)軍人，也沒有真正的百花齊放，可能大家嘲弄華晨宇也源于一種“邪不勝正”的心理——即使歌壇無人，也不能讓你一個(gè)“跳大神的”來主宰呀。
華晨宇曾說，整個(gè)世界的流行音樂都在進(jìn)步，但我們?nèi)A語樂壇還在崇尚十多二十年前、甚至三十年前的音樂，總得有音樂人站出來，引導(dǎo)大家往前走。言外之意是，他想做一個(gè)這樣的人，用超前的音樂風(fēng)格引領(lǐng)華語流行音樂前進(jìn)。
華晨宇有這樣的使命感很好，但我覺得，他固然可以引領(lǐng)一部分聽眾，但光是他來引領(lǐng)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，就像天下門派盡歸魔教一樣可怕；還得有一些更符合主流審美的音樂人，來引領(lǐng)更廣泛的聽眾群體往前走。
可現(xiàn)在的情況就是，華晨宇在引領(lǐng)他的“教徒”往前走，而更廣泛的大眾歌迷卻基本無人引領(lǐng)，只能一邊聽著老歌，一邊以怪異的眼光盯著華晨宇和他的“教徒”們，時(shí)不時(shí)報(bào)以一聲冷眼與嘲笑。
像華晨宇這樣的“異類唱作人”，我們稱之為“魔”；像周深這樣的“天籟歌者”，我們稱之為“仙”；像梁博這樣的“歌壇隱者”，我們稱之為“道”……但這終究是“人”的世界，我們需要一個(gè)或多個(gè)具有超強(qiáng)音樂才華、先鋒音樂理念，又能貼近大眾審美，能帶來廣泛影響力的音樂人，這樣的人才是可以代表這個(gè)時(shí)代的、真正的“領(lǐng)軍唱作人”。
假如當(dāng)今歌壇有了這樣一位領(lǐng)軍唱作人，那么對華晨宇而言反倒是輕松了，他就不用再整日被嘲了，大家都可以往前走，也就不會那么閑得整日去關(guān)注和吐槽他了。而華晨宇也不會擔(dān)心自己的死忠粉會流失多少，畢竟他的音樂風(fēng)格難以取代。
總之，我覺得華晨宇長久被嘲，并不是因?yàn)樗且粋€(gè)只有流量、沒有實(shí)力的音樂草包，相反我認(rèn)為他是個(gè)音樂怪才。雖然稱不了歌壇王者，但完全有實(shí)力成為一方諸侯。只是因?yàn)楦鑹^凋零缺乏王者，而華晨宇又一直這么紅，所以他被很多對歌壇持悲觀態(tài)度的人當(dāng)成“假想王者”而予以嘲弄，以發(fā)泄心中失望的情緒。
說到底，華語樂壇不是姓華，華晨宇應(yīng)該沒想過要當(dāng)“領(lǐng)軍人”，華語樂壇的沒落不應(yīng)該由他來背鍋，被網(wǎng)友嘲弄了這么多年，他也是挺冤的。
