李宗盛跟羅大佑誰的成就更大一些，這恐怕是個(gè)世紀(jì)難題。
無論喜歡誰，歌迷都會(huì)拿出一大堆的理由，并且不可辯駁，兩大音樂教父在音樂領(lǐng)域難分伯仲，我們來從多方面分析一下，看看二人誰能稍微勝出一點(diǎn)。
資歷
兩位都是樂壇教父，羅大佑比李宗盛大4歲，所以李宗盛叫羅大佑一聲大哥也說明不了什么。兩個(gè)人都在20歲出頭的時(shí)候正式進(jìn)入音樂圈，羅大佑出道于70年代末，而李宗盛出道于80年代初。
羅大佑創(chuàng)作了上百首膾炙人口的歌曲，并且為很多明星創(chuàng)作歌曲，而李宗盛的創(chuàng)作能力同樣出色，并捧紅了很多頂級(jí)明星。近幾年兩大教父基本上已經(jīng)隱遁起來，所以從資歷上講，兩人打平。
風(fēng)格
盡管兩人的資歷不分上下，但音樂風(fēng)格卻大不相同。更何況音樂是不分高低的，兩人在音樂風(fēng)格上的不同，或許跟二人的童年經(jīng)歷有關(guān)。
羅大佑家境優(yōu)越，受過良好的教育，所以他的歌曲有一種悲天憫人的情懷，他的視角是從高處俯瞰蒼生的，所有羅大佑的很多歌曲更具有社會(huì)性。
而李宗盛可沒有羅大佑這么幸運(yùn)，他從小就跟著父親送瓦斯罐，吃遍了人生的苦，看透了人生百態(tài)，所以他的歌往往是從底層出發(fā)的。
羅大佑就像一只俯瞰人間的神仙，用自己的善良來播種人間，而李宗盛則像一個(gè)一直陪在你身邊，懂你的老朋友。
創(chuàng)作能力
兩個(gè)人都是國內(nèi)最好的音樂人，創(chuàng)作能力都很驚人。羅大佑盡管沒走上醫(yī)生的道路，但不可否認(rèn)他是個(gè)高材生，與其說羅大佑是在寫歌詞，不如說他是在寫詩，并把這些詩歌唱出來。羅大佑的歌詞讓人拍案叫絕，他善于引用現(xiàn)實(shí)中平常的事物來隱喻自己的心境。而李宗盛的歌曲遠(yuǎn)沒有羅大佑那么高深，他總是用最樸素的話來表達(dá)最真摯的情感，并且善于用大段歌詞來表達(dá)情感，而羅大佑則擅長用相同的結(jié)構(gòu)，不同的事物來進(jìn)行情感遞進(jìn)。
如果說羅大佑的歌是李白那樣揮灑自如，大家風(fēng)范，那么李宗盛的歌則是杜甫那樣看盡人間的所有情事。
情懷
兩個(gè)人的思考角度也是不一樣的，羅大佑算得上是一位社會(huì)學(xué)家，他的歌曲中有大量對(duì)于民間和社會(huì)的思考。他更像是一位高高在上的學(xué)者，宏觀地評(píng)判這個(gè)社會(huì)上的人和事。而李宗盛則更像是一位心理學(xué)家，或者是一個(gè)情種，他的歌詞樸實(shí)無華，卻能走進(jìn)你的心田。
羅大佑是理性的，他似乎已經(jīng)看透了人世間的所有事，轉(zhuǎn)而告訴我們，應(yīng)該怎么做，或者他認(rèn)為這件事應(yīng)該是什么樣的。而李宗盛是感性的，他仿佛已經(jīng)看透了人世間的所有情，卻還在此中無法自拔。
從思想高度上來說，羅大佑更勝一籌，因?yàn)樗那楹蛺凼呛暧^的，是大情大愛，而李宗盛則是一個(gè)情種，他的情僅限于男女之情。所以羅大佑的博愛顯得更加有情懷，而李宗盛的情愛則顯得更細(xì)膩。從情懷上來說，羅大佑勝出。
唱功
羅大佑的嗓音條件真的不好，有人說他的聲音很沙啞，但男人唱歌沙啞其實(shí)是很好聽的，比如阿杜、動(dòng)力火車、伍佰或汪峰，而羅大佑的聲線扁扁的，完全是在用嗓子唱歌，并非用丹田之氣或者胸腔共鳴。如果不太清楚，可以參考成龍唱歌，唱功全無，全靠嗓子吼。可以說羅大佑除了唱歌不怎么跑調(diào)，其他方面都是缺點(diǎn)。
李宗盛的唱功比羅大佑略勝一籌，但也絕非頂級(jí)。他的聲音滄桑沙啞，很有年代感。尤其是他的歌詞都是長篇大論，而李宗盛唱歌也像念歌詞一樣，用俗話講不是在唱歌，而是在“說歌”。
雖然二人的唱功都很一般，但不可否認(rèn)的是，任憑多好的歌手都無法唱出二人的情感。因?yàn)樽约翰攀歉枨械闹魅斯ㄓ凶约耗馨哑渲械那楦斜磉_(dá)出來。所以無論是羅大佑還是李宗盛，盡管他們的聲線不夠完美，但他們的歌只有自己唱才最有味道。
旋律
歌曲如果旋律不好聽，歌詞再好也是白搭，畢竟我們聽的不是詩朗誦，所以歌詞和旋律的結(jié)合才是最重要的。
李宗盛的歌曲大致可以分成兩類，一類則是朗朗上口的，聽一遍就覺得很有感覺，比如《凡人歌》《鬼迷心竅》，而另一類則需要仔細(xì)的揣摩歌曲，才發(fā)現(xiàn)其中的味道。比如《漂洋過海來看你》《山丘》。而羅大佑的歌曲往往第一次聽就覺得非常上口，他的一部分歌曲以民謠為主，歌詞華麗，情感真摯，比如《光陰的故事》《戀曲1980》還有一部分歌曲則屬于秀才華，比如《皇后大道東》《之乎者也》，這類歌曲的歌詞非常有深度。
個(gè)性
可能還是由于二者的經(jīng)歷不同，羅大佑相對(duì)給人一種觸不可及的感覺，他直來直去，敢作敢為，以至于寫出了《皇后大道東》這類歌曲，這首歌表達(dá)了當(dāng)時(shí)那個(gè)年代對(duì)于香港未來的擔(dān)憂，所以這首歌很敏感。
而李宗盛則相對(duì)隨和一點(diǎn)，他一直給人的感覺就是一個(gè)為情所困的老男人，即便他年輕的時(shí)候也是這樣，也許是由于被現(xiàn)實(shí)打磨得過于圓滑，他不會(huì)說出十分尖銳的話，同樣他的歌詞也多為受傷者，而這個(gè)受傷的人可能恰恰也是傷害別人的人。
提攜晚輩
羅大佑不僅僅為自己寫歌，同時(shí)也為很多明星和晚會(huì)寫歌，并且?guī)缀趺渴赘瓒际墙?jīng)典，比如《明天會(huì)更好》《東方之珠》，而李宗盛不但為很多明星寫歌，本身也捧紅了很多新人，連他自己的前妻林憶蓮也是自己捧紅的，還有那個(gè)“我很丑”的趙傳也是他捧紅的，但因趙傳一時(shí)間風(fēng)頭過剩，老李有點(diǎn)“嫉妒”，于是他又為趙傳寫了一首《我終于失去了你》作為調(diào)侃。
從提攜后背的角度來說，兩位教父都做得足夠好，兩人還都跟刀郎合作過。但綜合來講，羅大佑主要是合作關(guān)系，而李宗盛作為唱片公司的音樂總監(jiān)，帶出了好幾代歌手，這些歌手包括莫文蔚、陳淑樺、辛?xí)早鳌⒘红o茹等一線歌星。
從對(duì)后輩提攜的角度來看，李宗盛提攜的晚輩更多一些。
綜合評(píng)價(jià)
羅大佑的歌詞更加犀利，而李宗盛更加深情；羅大佑更像是一位生活上的導(dǎo)師，而李宗盛則是你身邊最好的朋友；羅大佑處在一種高度，讓他能俯瞰眾生，而李宗盛則是跟你共同受苦的那個(gè)人；羅大佑把歌曲唱給你聽，并告訴你他的擔(dān)憂，而李宗盛把故事講給你聽，而他的故事，也是你的故事；羅大佑更像是一位老學(xué)究，總是在思考社會(huì)和人生，而李宗盛更像是一位情場浪子，一次次受傷，一次次擦干眼淚。
其實(shí)二人的歌曲都有著深刻的人生感悟，羅大佑更偏重“理”，而李宗盛更偏重“情”，羅大佑兼具大愛和小愛，而李宗盛更側(cè)重小愛，但小愛之中又有著偉大的情感。
一句話總結(jié)我對(duì)兩位教父的看法：如果心情好的時(shí)候可以多聽聽羅大佑的歌曲，因?yàn)樗母杩赡芙o你更多的思考，但同時(shí)也可以能你陷入沉思，如果失戀的時(shí)候可以多聽聽李宗盛的歌曲，因?yàn)樗梢詾槟惘焸瑫r(shí)也可能讓你大哭一場，哭罷，輕裝上陣，重新面對(duì)人生。
