今天，和各位聊聊所謂的鄙視鏈以及偏見(jiàn)。
《追光者》，一首很好聽(tīng)的歌曲，電視劇《夏至未至》的插曲。
岑寧兒演唱的歌曲，由唐恬作詞，馬敬作曲。
應(yīng)該說(shuō)，這是一首很正常的流行歌曲，不算創(chuàng)新，但是旋律卻是好聽(tīng)的。
這首歌曲原本并沒(méi)有多少爭(zhēng)議，畢竟，一首歌曲，于大部分人而言，好聽(tīng)也就足夠了。
只不過(guò)最近，這首歌曲，在綜藝節(jié)目被翻唱了。
《追光者》
在《樂(lè)隊(duì)的夏天》舞臺(tái)上，樂(lè)隊(duì)合作賽上，達(dá)達(dá)樂(lè)隊(duì)&椅子樂(lè)團(tuán)選擇了這首歌曲。
這是一次無(wú)奈的選擇，因?yàn)閮蓚€(gè)樂(lè)隊(duì)的童年顯然是完全不同的，對(duì)于OST的認(rèn)知也很難相同，留給他們可選擇的OST并不多，《追光者》，勉強(qiáng)算是和兩者氣質(zhì)符合吧。
歌曲改編的地方并不算多，要說(shuō)讓我驚喜的，首先是第二遍主歌部分旋律進(jìn)行了修改，這一部分旋律改動(dòng)改得挺不錯(cuò)的。
對(duì)旋律進(jìn)行改編其實(shí)是一種大膽的嘗試，因?yàn)樗苡锌赡軙?huì)導(dǎo)致兩頭不討好，一是原曲喜愛(ài)者們，二則是改編版的聆聽(tīng)者們。
因?yàn)橹貙懶桑简?yàn)的是創(chuàng)作者個(gè)人的能力。
不過(guò)就最終呈現(xiàn)效果來(lái)說(shuō)，的確很不錯(cuò)。
其次就是彭坦的音色了，在演唱偏治愈型的歌曲的時(shí)候，他的嗓音和歌曲真的很契合。
最終，這首歌曲的成績(jī)并不好。
超級(jí)樂(lè)迷24、專業(yè)樂(lè)迷14、大眾樂(lè)迷167，總票數(shù)205，總共五個(gè)隊(duì)伍，排名第四。
當(dāng)時(shí)成績(jī)一出，便有彈幕說(shuō)：專業(yè)樂(lè)迷偏見(jiàn)太深。
的確，從總票數(shù)來(lái)看，如果超級(jí)樂(lè)迷和專業(yè)樂(lè)迷的分?jǐn)?shù)再上去一些，深受大眾樂(lè)迷喜愛(ài)的《追光者》，排名第一似乎并不算難。
但是問(wèn)題在于，它是一首流行歌曲。
流行歌曲有什么問(wèn)題嗎？
流行歌曲本身并沒(méi)有什么問(wèn)題，大部分流行歌曲本來(lái)就應(yīng)該是這樣的，好聽(tīng)即可，市場(chǎng)反響好即可。
但是問(wèn)題在于，有一些流行歌曲，它太簡(jiǎn)單了……
技術(shù)層面的東西，也就是所謂大部人眼里覺(jué)得花里胡哨的東西，是很難通過(guò)這首歌曲去傳達(dá)出來(lái)的。
在一幫玩技術(shù)的樂(lè)隊(duì)里面，其他樂(lè)隊(duì)的編曲都相當(dāng)有新意，而且?guī)缀醵际峭黄菩缘摹?/p>
突然出現(xiàn)這樣的一首《追光者》，很難讓人從技術(shù)層面去稱贊它有多么多么優(yōu)秀。
是達(dá)達(dá)樂(lè)隊(duì)和椅子樂(lè)團(tuán)不優(yōu)秀嗎？
那倒未必，主要還是這首歌曲本身就并不適合拿來(lái)在競(jìng)技音綜里面進(jìn)行改編，尤其是在一堆樂(lè)隊(duì)里面進(jìn)行改編，如果是在普通翻唱音綜里面選擇如此翻唱，或許問(wèn)題并不算太大。
那么專業(yè)樂(lè)迷有偏見(jiàn)嗎？看各位如何去理解偏見(jiàn)這個(gè)詞了，各位也可以看看專業(yè)樂(lè)迷成員丁太升的評(píng)價(jià)。
對(duì)于這一類型的音樂(lè)，我相信大部分人多少都會(huì)聽(tīng)一聽(tīng)，但是聽(tīng)歸聽(tīng)，從技術(shù)層面去分析，偏見(jiàn)卻是根深蒂固的。
如果說(shuō)偏見(jiàn)是對(duì)某一類型音樂(lè)不喜、厭惡，那么，這種偏見(jiàn)或許的確是存在的。
專業(yè)樂(lè)迷打低分，大眾樂(lè)迷很喜歡。
各位覺(jué)得，專業(yè)樂(lè)迷在聽(tīng)歌的時(shí)候是怎樣的一個(gè)心情？
如果站在專業(yè)樂(lè)迷的角度去思考這個(gè)問(wèn)題，可能就跟在考試一般。
首先考慮的，或許并不是好聽(tīng)還是不好聽(tīng)，而是考慮技術(shù)層面的東西，另外就是是否有新意了。
但是大眾樂(lè)迷投票時(shí)候，考慮的東西很簡(jiǎn)單，喜歡即可。
《追光者》這樣的旋律，顯然是受人喜歡的。
不評(píng)價(jià)，即是評(píng)價(jià)
一首《追光者》，又遭遇了多少偏見(jiàn)呢？
大眾樂(lè)迷基于當(dāng)下好聽(tīng)不好聽(tīng)給出了自己的投票。
超級(jí)樂(lè)迷和專業(yè)樂(lè)迷，自然也會(huì)基于自己的音樂(lè)審美，去投出自己的票。
偏見(jiàn)固然會(huì)有，但是，節(jié)目依然是公平的。
我還記得在最近一檔比較火的音樂(lè)節(jié)目《明日之子》上，樸樹表示自己不想評(píng)價(jià)《追光者》。
然而即便是這樣的態(tài)度，卻也引起了一部分人的不滿。
【自己不喜歡流行音樂(lè)所以不點(diǎn)評(píng)……】
【不屑這種普通平凡的音樂(lè)……】
音樂(lè)風(fēng)格是多種多樣的，但是每個(gè)人喜歡的風(fēng)格是不一樣的。
就拿我個(gè)人非常喜歡的【核】來(lái)說(shuō)，我身邊除了一起玩樂(lè)隊(duì)的人以外，很難有朋友會(huì)去喜歡這種音樂(lè)，在他們看來(lái)，這可能就是噪音，甚至可能認(rèn)為這不是音樂(lè)。
讓樸樹去評(píng)價(jià)自己不喜歡的音樂(lè)，最終能評(píng)價(jià)出什么呢？
難道非要強(qiáng)調(diào)說(shuō)一句【我覺(jué)得這不太好】嗎？
像樸樹這樣的態(tài)度，或許才是最合理的評(píng)價(jià)方式了。
汪峰點(diǎn)評(píng)
我有去看汪峰點(diǎn)評(píng)《樂(lè)隊(duì)的夏天》的長(zhǎng)文，對(duì)于這首《追光者》，汪峰的點(diǎn)評(píng)很簡(jiǎn)短，如圖：
汪峰認(rèn)為《追光者》得分偏低，是因?yàn)椴惶训默F(xiàn)場(chǎng)。
似乎的確也可以這樣理解，我前面有說(shuō)，除了《追光者》，其他樂(lè)隊(duì)的合作歌曲，編曲都非常滿，現(xiàn)場(chǎng)相當(dāng)炸裂。
但是《追光者》，如何改編才能炸裂呢？
這顯然是不太可能的。
所以其實(shí)在一開始選擇《追光者》的時(shí)候，我相信達(dá)達(dá)樂(lè)隊(duì)和椅子樂(lè)團(tuán)多少都有一個(gè)預(yù)期了。
畢竟，它的改編空間是非常小的。
足夠公平的比賽
《樂(lè)隊(duì)的夏天》綜合來(lái)看，投票已經(jīng)是相當(dāng)公平了，至少比純粹比投票的選秀節(jié)目公平了很多。
它并不完全看人氣，更看樂(lè)隊(duì)實(shí)力。
而任何一種類型的樂(lè)隊(duì)，無(wú)論是風(fēng)格被大眾樂(lè)迷喜歡，還是被專業(yè)樂(lè)迷認(rèn)可，實(shí)際上都是能夠在這個(gè)舞臺(tái)上取得好成績(jī)的。
聽(tīng)眾常常和專業(yè)樂(lè)迷站在對(duì)立面，大多數(shù)情況下，只是因?yàn)楸确植蝗缫饬T了。
相較而言，樸樹的評(píng)論在我看來(lái)，的確很真實(shí)。
專業(yè)樂(lè)迷有必要去針對(duì)任何一支樂(lè)隊(duì)嗎？
換個(gè)角度思考，把專業(yè)樂(lè)迷當(dāng)成大眾樂(lè)迷看待，他們投票也是基于自己審美去投的。
那么，對(duì)于自己不喜歡的樂(lè)隊(duì)，或者說(shuō)是有偏見(jiàn)的音樂(lè)類型，選擇不投票，又有什么問(wèn)題呢？
《追光者》，的確被偏見(jiàn)對(duì)待了，但是，這并不意味著不公平不是嗎？
喜歡文章的朋友，可以點(diǎn)贊并分享喲！
