如果有關(guān)注周深短視頻賬號(hào)的朋友，或許知道，周深最近發(fā)布了一個(gè)短視頻，大致內(nèi)容就是周深寫(xiě)了一首歌曲，然后錄制成了短視頻現(xiàn)場(chǎng)錄制了出來(lái)。

很顯然，這更像是一個(gè)粉絲向的視頻，分享給粉絲們看的。

然而，在評(píng)論區(qū)，卻是有著一個(gè)不是那么和諧的評(píng)論，水木年華盧庚戌：旋律聽(tīng)起來(lái)一般。

我相信，如果是喜歡周深的朋友，看到這樣的評(píng)論，應(yīng)該是會(huì)覺(jué)得非常刺眼的。

所以，這也就導(dǎo)致，水木年華盧庚戌自己的短視頻宣傳新歌的時(shí)候，評(píng)論區(qū)也出現(xiàn)了大量的不好的評(píng)價(jià)，尤其是：一般。

那么一部分網(wǎng)友，看到前輩歌手的評(píng)論區(qū)突然出現(xiàn)這樣的評(píng)論會(huì)怎么想呢？

如圖所示，很顯然，這樣的資訊并不算是什么正面資訊。

任何情況下，和前輩歌手產(chǎn)生糾紛顯然不是一件特別好的事情，畢竟對(duì)于部分網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，他們并不是特別在意來(lái)龍去脈。

于我而言，至少我個(gè)人認(rèn)為，這件事情上，周深本身是沒(méi)有做錯(cuò)任何事情的，也沒(méi)有說(shuō)引導(dǎo)粉絲去對(duì)盧庚戌做什么。

純粹就是粉絲看到盧庚戌的評(píng)價(jià)之后，自己就做出了這樣的事情。

而且，此事，不妨去討論一下盧庚戌，到底是耿直還是低情商？

不能因?yàn)楸R庚戌是前輩，我們就認(rèn)為他做的一定就是對(duì)的，很顯然，單論這件事情，他顯然沒(méi)有做好。

我有看到一些網(wǎng)友評(píng)價(jià)：難道連實(shí)話都不能說(shuō)嗎？

實(shí)話自然可以說(shuō)，但是，既然雙方都是歌手、公眾人物的情況下，就應(yīng)該明白這樣做了會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。

任何人都可以評(píng)價(jià)任何人的歌曲好聽(tīng)或者難聽(tīng)或者一般，畢竟眾口難調(diào)，我也不覺(jué)得盧庚戌認(rèn)為周深寫(xiě)的歌曲旋律一般有什么太大問(wèn)題，原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)必要去改變別人的想法。

如果盧庚戌真的耿直的話，認(rèn)為周深的這首歌曲沒(méi)寫(xiě)太好，那么完全可以私信告訴周深，并且提出一些自己的看法和建議，而不是在別人的評(píng)論區(qū)留下差評(píng)。

這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，就我自己來(lái)說(shuō)，也不可能說(shuō)周深的每一首歌曲都喜歡，但是我絕對(duì)不會(huì)自討無(wú)趣跑去自己不喜歡的歌曲下面評(píng)論：就我一個(gè)人覺(jué)得這首歌曲一般、不好聽(tīng)嗎？

盧庚戌的行為，顯然和上述行為相差無(wú)幾。

你不喜歡吃香菜，為什么一定要跑去香菜視頻下面評(píng)價(jià)一句不喜歡？

既然表達(dá)了，那就不能怪那一部分失去理智的網(wǎng)友，同樣來(lái)你這兒表達(dá)不喜歡的觀點(diǎn)了。

我倒不覺(jué)得盧庚戌有什么惡意，大家也大可不必覺(jué)得盧庚戌有太多惡意，只不過(guò)可能中老年人在網(wǎng)絡(luò)社交上，想法不太一樣罷了。

這樣的人，生活中也很多，沒(méi)什么惡意，但是情商低，通常情況下，我碰到這樣的人，如果避無(wú)可避，最好的辦法就是閉口不說(shuō)話、拒絕交流、拉黑屏蔽、再也不見(jiàn)。

說(shuō)到底，很簡(jiǎn)單，有個(gè)邏輯叫：先撩者*。

如果是兩家年輕歌手遇到這樣的事情，這個(gè)先留言的歌手，恐怕早就被爆破了。

最后，建議各位，沒(méi)必要去盧庚戌歌曲下面評(píng)價(jià)了，畢竟是前輩歌手，有這時(shí)間，不如聽(tīng)聽(tīng)周深的歌。

喜歡文章的朋友可以點(diǎn)贊并分享噢！