最近《浪姐》又出名了。

節(jié)目中某大明星翻唱了鄭智化的歌曲《星星點(diǎn)燈》。但是這一回，鄭智化本人都出來質(zhì)疑。原因在于明星不僅僅翻唱，還把原本的歌詞改得翻個(gè)了個(gè)個(gè)兒！

（本文配圖均來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！）

舉個(gè)片段來說吧：

歌詞本來有一句是這樣的：現(xiàn)在的一片天，是骯臟的一片天，星星在文明的天空再也看不見。

而浪姐不知為何，居然把歌詞意思完全顛覆，直接改成了“現(xiàn)在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空總是看得見”。

你說說這是什么感覺？

也許批判性的文學(xué)字詞，真的不適合存在這世上？因?yàn)椴粔蛘_？

什么時(shí)候文學(xué)作品要讓位于所謂的正確？

浪姐為了節(jié)目效果的這一個(gè)改編，是出于什么意圖？先不說是否改編之前有無跟原作者商量過，這起碼的尊重都沒有做到，版權(quán)意識(shí)在他們眼中也是不如炒作流量重要么？

我不相信一個(gè)這么大的節(jié)目組不知道改編歌曲需要先與對(duì)方通聲氣，所以很難去揣測這一切是不是浪姐故弄玄虛的搏人氣流量在炒作。

畢竟在這個(gè)流量制勝的時(shí)代，黑紅也是紅。

文學(xué)，本就是在對(duì)錯(cuò)之外的，文學(xué)作品里的虛構(gòu)與真實(shí)，都是一個(gè)世界的鋪就。難道所有污穢的詞語都不去描述，那些污穢的行為和心思就都不存在了嗎？

這不是皇帝的新衣是什么？

我們渴望這世界更美好一些，不代表要去否認(rèn)黑夜的存在。事實(shí)上，有了黑夜與白天之分，時(shí)間對(duì)很多人來說才有了更明確的界限。

讓人覺得諷刺的是，當(dāng)時(shí)當(dāng)日的人們對(duì)見義勇為三緘其口，認(rèn)為自己的安全需要最先保障，無關(guān)痛癢的歌詞卻可以隨意改動(dòng)，因?yàn)椴恍枰裁闯杀荆€能讓人尤其是自己想要去獻(xiàn)殷勤的那些人聽了覺舒暢。

文人遣詞造句最容易，最難也是一顆心。

歌功頌德向來輕松，因?yàn)椴恍璩袚?dān)罵名，這世界也已經(jīng)沒有魯迅，魯迅的文章從教科書中撤下，是符合所謂時(shí)代的需要，許多人覺得無所謂，因?yàn)楦覀兊纳钕嗳ド踹h(yuǎn)。

但浪姐這樣一個(gè)娛樂性質(zhì)的節(jié)目，試圖主導(dǎo)大眾的心智。

鄭智化到底在氣憤什么？他氣憤的僅僅是改歌詞的一個(gè)行為嗎？他氣憤的遠(yuǎn)比歌詞本身更嚴(yán)重。

那是思想的自由被人為禁錮，是辭藻的言不達(dá)意，是個(gè)人在時(shí)代中被動(dòng)的沉默，是文藝的倒退和媚上的從眾，這不僅僅是一首歌的歌詞變了。

人心真的比天高，比海更遙遠(yuǎn)。

值得慶幸的是，鄭智化歌詞被魔改之后，有那么多人表達(dá)了自己的不滿。這些自主意識(shí)的存在，才是這世界五彩紛呈的組成。

只有一個(gè)顏色不叫美麗，彩虹之所以讓人歡喜，是風(fēng)雨之后的驚喜。

如果把風(fēng)風(fēng)雨雨都掩去，這世界將看不到彩虹，那又是多么令人惋惜的一個(gè)未來。

黑夜沒有錯(cuò)，因?yàn)樗拇嬖谑抢硇缘摹?/p>

批判不等于頌揚(yáng)，美化不代表真實(shí)。

還請(qǐng)所有的娛樂節(jié)目在娛樂大眾的同時(shí)，不要忘了大眾并不愚蠢。

就像那一年電視劇《想見你》爆火，出彩原因無非是編劇在認(rèn)真構(gòu)思，且尊重了觀眾的智商。

這一屆網(wǎng)友，他們真的不傻。