多久，沒看到星星了？
多久，沒做夢(mèng)了？
文明玷污了星星，和曾經(jīng)有夢(mèng)的人……
漸漸地，我有了一種錯(cuò)覺；
以為這個(gè)世界只剩下一個(gè)小小的我，
抱著一點(diǎn)點(diǎn)僅有的良知和憧憬活著。
這是鄭智化在1992年發(fā)布專輯《星星點(diǎn)燈》時(shí)寫下的文字。
2022年，因女團(tuán)綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐3》修改《星星點(diǎn)燈》的歌詞，該首歌曲的作詞作曲和首唱音樂人鄭智化隔空表達(dá)了不滿：我表示震驚、憤怒和遺憾。
很多人都認(rèn)為鄭智化生氣是因?yàn)楦枨陌鏅?quán)被侵犯，實(shí)際上，以湖南衛(wèi)視這樣的大臺(tái)以及他們豐富的經(jīng)驗(yàn)，基本上是可以排除侵權(quán)可能的，不論是歌曲使用權(quán)還是改編權(quán)，相信湖南衛(wèi)視不會(huì)在沒搞利索之前就盲目弄上節(jié)目的，侵權(quán)的話，打官司是必輸無(wú)疑的，賠償也都不是小數(shù)字。
估計(jì)鄭智化如此生氣還是因?yàn)楦柙~被改，但他的憤怒點(diǎn)不是改歌詞這個(gè)行為，而是，歌詞改得很沒有水準(zhǔn)，同時(shí)演唱得也完全不對(duì)味，直接毀掉了經(jīng)典作品，因此他為此感到憤怒和遺憾。
《星星點(diǎn)燈》原作歌詞“現(xiàn)在的一片天 是骯臟的一片天，星星在文明的天空里再也看不見”表達(dá)的是一種作者對(duì)外界如社會(huì)、城市和環(huán)境變化感受到的彷徨和無(wú)助，對(duì)應(yīng)的是后面的歌詞“學(xué)會(huì)騙人的謊言 追逐名利的我，在現(xiàn)實(shí)中迷失才發(fā)現(xiàn)自己的脆弱”。
最后則是“星星點(diǎn)燈，照亮我的家門，讓迷失的孩子找到來(lái)時(shí)的路，星星點(diǎn)燈，照亮我的前程，用一點(diǎn)光，溫暖孩子的心”，MV中用天使形象來(lái)表達(dá)星星的一點(diǎn)光，表明作者通過(guò)心中的希望和不懈努力終于擺脫迷茫和彷徨，找回真正的自我。
可以說(shuō)，《星星點(diǎn)燈》整首歌的意境是環(huán)環(huán)相扣的，描繪了一個(gè)青年從希望到彷徨，從迷茫到振作的過(guò)程，因此，這首歌是一首飽含勵(lì)志精神的經(jīng)典歌曲，同時(shí)歌曲中也表達(dá)了作者深刻的人文思想。
現(xiàn)在很多年輕網(wǎng)友并不太了解鄭智化，除了拿他和國(guó)足球員鄭智打趣之外，就是哼一哼《水手》和《星星點(diǎn)燈》了，實(shí)際上你聽聽他其他的代表作如《大國(guó)民》，你就知道鄭智化的歌并沒有那么簡(jiǎn)單。
《乘風(fēng)破浪的姐姐3》節(jié)目中，王心凌、鐘欣潼、蔡卓妍、吳謹(jǐn)言和張?zhí)鞇蹘讉€(gè)人組成的女團(tuán)唱功肯定沒問題，但她們演唱的《星星點(diǎn)燈》存在兩大問題。
一個(gè)問題是，歌詞改成” 現(xiàn)在的一片天是清朗的一片天，星星在文明的世界里總是看得見 “之后，把整首歌曲的意境全都破壞了，前后的語(yǔ)境根本不搭，那這首歌就喪失了歌詞的邏輯和其中的人文和勵(lì)志精神，和正能量并不搭邊。
另一個(gè)問題是，幾個(gè)女歌手的演唱風(fēng)格也完全無(wú)法將《星星點(diǎn)燈》的意境演繹出來(lái)，她們只是把這首歌當(dāng)成一首普通的歌，根本沒有理解歌曲背后的東西，于是唱出來(lái)的效果用一些網(wǎng)友比較偏激的話講就是“妖精點(diǎn)燈”。
其實(shí)也不光是她們幾位，在其他節(jié)目里也有一些男歌手用一種如同爵士樂“貓撓門”的演唱風(fēng)格去演繹《星星點(diǎn)燈》，同樣讓人聽出一身雞皮疙瘩。
如果筆者是鄭智化，看到自己曾經(jīng)的經(jīng)典歌曲被魔改成這個(gè)鬼樣子，即使有過(guò)授權(quán)也賺到了錢，心里也會(huì)很難過(guò)，大概感受相當(dāng)于別人拿自己心愛的書墊桌腳，用自己的珍藏的古董花瓶倒啤酒吧。
需要多說(shuō)一點(diǎn)的是，《星星點(diǎn)燈》歌詞被魔改并不算新鮮事，改歌詞在業(yè)界其實(shí)是司空見慣的事情，其中有成功的，有流行的，當(dāng)然也有失敗的。
改歌詞最成功的案例大概就是羅大佑的《明天會(huì)更好》了，1985年羅大佑寫了這首歌，歌詞里充滿了他深沉和憂郁以及悲天憫人的情緒，其中有這么一段：
輕輕撫摸麻木的身體，無(wú)奈閉上你的眼睛；這個(gè)荒謬的世界依然黑白不分地轉(zhuǎn)個(gè)不停。春風(fēng)已解風(fēng)情，刺痛少女的心；那舊時(shí)撕裂的傷痕，永不會(huì)愈合了……
是不是唱出來(lái)之后的感覺完全不一樣，正因?yàn)楦柙~太過(guò)于陰郁，《明天會(huì)更好》的制作方邀請(qǐng)了幾位高手給羅大佑改歌詞，最后就是我們聽到的版本。
應(yīng)該說(shuō)，都是修改原作者的歌詞，《明天會(huì)更好》顯然是成功的，甚至可以上春晚演唱。當(dāng)然，羅大佑最初的那版歌詞并沒有正式發(fā)布，如果群星先唱了那版歌詞，再改的話估計(jì)也會(huì)引起爭(zhēng)議，畢竟眾口難調(diào)。
實(shí)際上，很多已經(jīng)發(fā)布很久的經(jīng)典歌曲在時(shí)過(guò)境遷之后也會(huì)斟酌修改歌詞，其中對(duì)老觀眾來(lái)說(shuō)，當(dāng)年比較熟悉的一些經(jīng)典歌曲如《贊歌》、《紅太陽(yáng)照邊疆》以及《金瓶似的小山》都做過(guò)歌詞修改，以適應(yīng)新的文化氛圍。
近些年比較知名的改歌詞事件大概就是岳云鵬的《五環(huán)之歌》了 ，這首歌的曲子明顯是《牡丹之歌》。
據(jù)說(shuō)《五環(huán)之歌》最早是一位天津的相聲愛好者自己改著玩兒的，后來(lái)發(fā)到了相聲論壇上被東東槍看到，他轉(zhuǎn)發(fā)后又被德云社岳云鵬注意到，拿到德云社小劇場(chǎng)里一唱，其惡搞經(jīng)典的反差樂趣迅速得到觀眾喜愛，最后成了岳云鵬的代表作。
但是，由于《五環(huán)之歌》修改了《牡丹之歌》的歌詞，小劇場(chǎng)里唱唱也就算了，還被拿到了商業(yè)電影《煎餅俠》里，這就引起《牡丹之歌》版權(quán)方的不滿，他們將岳云鵬（岳龍剛）告上了法庭，但最終敗訴，法院認(rèn)為《五環(huán)之歌》不構(gòu)成對(duì)《牡丹之歌》的侵權(quán)。
不管這個(gè)判決結(jié)果如何，至少岳云鵬是實(shí)打?qū)嵆缘搅烁慕?jīng)典歌曲歌詞的紅利。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，《乘風(fēng)破浪的姐姐3》以及王心凌等人就沒那么幸運(yùn)了，他們錯(cuò)誤地選擇了一首不適合女團(tuán)唱的《星星點(diǎn)燈》，又用了不適合的改編歌詞和演唱風(fēng)格重新演繹了這首勵(lì)志歌曲，最后得到的是一片質(zhì)疑和吐槽。
所以，改歌詞尤其是改經(jīng)典歌曲歌詞并不是不可以，但要注意幾個(gè)前提：
版權(quán)和授權(quán)書需要提前得到
改歌詞不能破壞原有歌詞的意境和邏輯
重新演唱改過(guò)的歌，盡量不要去破壞經(jīng)典歌曲的風(fēng)格
