經(jīng)典歌曲《星星點(diǎn)燈》歌詞被改登上熱搜，鄭智化也罕見發(fā)聲。

這一波魔性改編，在舞臺(tái)呈現(xiàn)方面也許相當(dāng)不錯(cuò)，成績(jī)也取得了第一，在這我們不討論有沒有版權(quán)這個(gè)問題，而是討論改變歌詞背后的影響！

原唱開頭第一句為：“抬頭的一片天是男兒的一片天”改版后為“抬頭的一片天是我們的一片天”

這一句可能影響不是很大，一方面是性別原因，另一方面是以前主要是男性要闖，而現(xiàn)在女性也可以闖，所以我認(rèn)為這一句改編可以接受。

再來看看另一句：“現(xiàn)在的一片天，是骯臟的一片天，星星在文明的天空里，再也看不見”改成了現(xiàn)在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，總是看得見”。

這一句我就感覺很是不妥了！無論時(shí)代多么進(jìn)步，總歸會(huì)有陰暗面，即使沒有陰暗面，那么他以前也有，那我們就更應(yīng)該正視歷史，并珍惜現(xiàn)在的不易！

并且《星星點(diǎn)燈》是希望世界更加美好，是一種對(duì)未來的期盼，如此改動(dòng)，你好我好大家好，那還要期盼什么呢？

無獨(dú)有偶，《丁香花》的創(chuàng)作者唐磊表示，在某些節(jié)目中，哪怕他自己唱也需要把“那墳前開滿鮮花”改為“那窗前開滿鮮花”。

《丁香花》的創(chuàng)作背景本就是紀(jì)念故去戀人的忠誠(chéng)、凄美愛情故事，那墳前很明顯是能體現(xiàn)對(duì)愛情的忠誠(chéng)，那窗前卻很容易有歧義！首先，窗前怎么開滿鮮花？那肯定得有人養(yǎng)，你的愛人躺在床上，你不管不顧，然后去養(yǎng)花，這體現(xiàn)的是哪門子的忠誠(chéng)呢？

除開歌詞，我們的教材也出現(xiàn)了這樣的問題！

某專家建議刪除朱自清的《背影》，理由是其父親違反了交通規(guī)則，再就是朱自清的父親作風(fēng)不好。這樣容易影響學(xué)生的思想。

這個(gè)邏輯真的滑天下之大稽，我們學(xué)習(xí)《背影》怕是真的沒有人知道朱自清的父親是誰，其次，以現(xiàn)在的交規(guī)去衡量當(dāng)時(shí)的環(huán)境真的可行嗎？我在《背影》中只看到了深深的父愛！

如果按照這位教授的邏輯，怕是我們沒有課文可以學(xué)了！《愚公移山》破壞生態(tài)環(huán)境；《司馬光砸缸》破壞公物；《鴻門宴》很嚴(yán)重！赤裸裸的殺人未遂啊！

可是，我們難以理解的是，有些課文真的在我們的書本里被刪除了很多年！比如《誰是最可愛的人》

被刪除的原因是描述戰(zhàn)爭(zhēng)太過殘酷，場(chǎng)面太過血腥，不利于青少年發(fā)展。看似邏輯正常，但是戰(zhàn)爭(zhēng)本就是殘酷的、血腥的，如果我們我不了解戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和血腥我們又怎么知道我們現(xiàn)在的生活來之不易？又怎么能知道革命先烈的戰(zhàn)斗精神？又怎么知道保家衛(wèi)國(guó)的重要意義？又怎么知道參軍為國(guó)的重大責(zé)任？

當(dāng)《誰是最可愛的人》從課本走出，我們了解到的戰(zhàn)爭(zhēng)面目就只剩下了抗日神劇，只是抗日神劇太神了，甚至都不禁讓人感嘆，鬼子是怎么經(jīng)受的住14年折磨的！

這種情況下，我們又何談?wù)暁v史呢？

傳遞正能量，保護(hù)青少年的身心發(fā)展本應(yīng)值得提倡，只是如此矯枉過正，往往只能適得其反！