鄭智化6字回應(yīng)歌詞被改，氣得是版權(quán)還是立意？胡錫進(jìn)發(fā)文贏好評(píng)

近日，歌手鄭智化登上熱搜，原因是鄭智化的一首歌曲歌詞被改，歌名是《星星點(diǎn)燈》，原歌詞“現(xiàn)在的一片天是骯臟的一片天，星星在文明的天空里再也看不見”，在綜藝節(jié)目中歌詞被改為“現(xiàn)在的一片天是晴朗的一片天，星星在文明的天空里總是看得見”。

震驚、憤怒、遺憾。鄭智化用三組詞語，六個(gè)字回應(yīng)其歌詞被節(jié)目組擅改之事。

鄭智化發(fā)文怒斥節(jié)目組之后，下方網(wǎng)友的評(píng)論出現(xiàn)了兩極分化的局面，有網(wǎng)友紛紛支持鄭智化，認(rèn)為節(jié)目組擅改歌詞的行為確實(shí)不妥，不尊重原創(chuàng)，也改變了歌詞的原本意思，紛紛支持鄭智化維權(quán)；也有部分網(wǎng)友認(rèn)為鄭智化這首《星星點(diǎn)燈》歌詞被改又不是第一次，為什么現(xiàn)在才提出來，在這個(gè)節(jié)骨眼上說，就是碰瓷，蹭流量，別說鄭老師不缺流量，講真不聽歌想不起來他。

為此，環(huán)球時(shí)報(bào)特約評(píng)論員胡錫進(jìn)在社交媒體上發(fā)長(zhǎng)文表達(dá)了對(duì)這件事的看法：

從胡錫進(jìn)的長(zhǎng)文中重點(diǎn)表述了幾點(diǎn)：在著作權(quán)的角度來看是一回事，如果是商業(yè)目的，就涉及到版權(quán)，老胡本人通常是不參與這樣的討論的；如果節(jié)目組改動(dòng)鄭智化的歌詞是為了迎合什么樣的人，為了“政治正確”，老胡是非常不贊成的，也不鼓勵(lì)推動(dòng)這種改動(dòng)的目的；老胡強(qiáng)調(diào)尊重歷史，實(shí)事求是，文藝表現(xiàn)形式是多種多樣的，是具有包容性的，是百花齊放的，這首歌曲《星星點(diǎn)燈》有他一定的歷史創(chuàng)作背景；正能量是需要寬容的，有容乃大，既然上世紀(jì)的歌曲可以唱得很火，現(xiàn)在當(dāng)然應(yīng)當(dāng)原封不動(dòng)的傳唱，不能為了某種迎合而改動(dòng)歌詞，讓大家變得謹(jǐn)慎小心和敏感，只會(huì)脫離群眾。

胡錫進(jìn)的發(fā)文，贏得廣大網(wǎng)友的點(diǎn)贊，紛紛贊同老胡的看法，認(rèn)為老胡對(duì)于鄭智化歌詞被改這件事的回應(yīng)點(diǎn)評(píng)到位，說出了大家的心里話，我們的文化應(yīng)當(dāng)是包容的，自信的；承受得起“贊美”，就要容得下“批評(píng)”；包容，開放，自信，文化的百花齊放才會(huì)讓社會(huì)更加文明進(jìn)步！

歌曲《星星點(diǎn)燈》在以往已經(jīng)被央視改編過，王心凌在綜藝節(jié)目中唱的不過是央視已經(jīng)改編過的版本，鄭智化在此刻表達(dá)了對(duì)節(jié)目組的不滿招致很多網(wǎng)友的不理解；更多網(wǎng)友將焦點(diǎn)放在歌詞本身表達(dá)的意思上面，原版的歌詞有一定的歷史創(chuàng)作背景，擅自改動(dòng)也改變了歌詞所要表達(dá)的本意。部分網(wǎng)友認(rèn)為，就改編后的歌詞本身來講，內(nèi)容顯得更加積極，健康，向上，充滿著活力和希望，也是與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)，沒有任何不妥。

本身是一件很小的事情，何以會(huì)引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)，帶動(dòng)大家敏感的神經(jīng)。歸根結(jié)底與近期發(fā)生的諸多事情有關(guān)。6月10日發(fā)生的唐山打人事件影響惡劣，至今結(jié)果官方仍未通報(bào)；唐山打人事件發(fā)生以來，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)人數(shù)越來越多，“雷霆風(fēng)暴”專項(xiàng)行動(dòng)收官也沒有等來官方公布的結(jié)果；6月27日，遼寧丹東發(fā)生的父女二人“襲警”事件，至今也無下文；7月2日，唐山市再次發(fā)生惡劣案件，小樹林兩人被殺。諸多事件疊合在一起，讓廣大網(wǎng)友深感不滿，所以對(duì)歌詞被改一事才會(huì)如此敏感！鄭智化用震驚、憤怒、遺憾回應(yīng)歌詞被節(jié)目組改編，廣大網(wǎng)友不禁疑問：鄭智化氣得是版權(quán)還是立意？各位網(wǎng)友如何看待，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！