引子

新金牌娛樂(lè)觀察家知道，mirror演唱會(huì)事故已經(jīng)過(guò)去幾個(gè)月了，有些網(wǎng)友甚至已經(jīng)淡忘。但是最近，mirror演唱會(huì)舞臺(tái)事故調(diào)查結(jié)果來(lái)了，原來(lái)涉事LED熒幕重量資料不準(zhǔn)確、夸大鋼索的安全系數(shù)，沒(méi)有由專業(yè)人士確認(rèn)搭建物安全穩(wěn)固等。你們?cè)趺纯矗?/p>

第一個(gè)問(wèn)題：演唱會(huì)事故是人為的？

大家都知道，mirror本來(lái)是香港頂級(jí)的男團(tuán)，他們開(kāi)演唱會(huì)，粉絲就像過(guò)年一樣。但是誰(shuí)也沒(méi)想到，mirror演唱會(huì)會(huì)出現(xiàn)事故，而且砸傷兩名舞者。本來(lái)大家覺(jué)得這是意外，但是最新的調(diào)查結(jié)果顯示，這是人為疏忽。

主辦方本來(lái)應(yīng)該對(duì)設(shè)備的重量如實(shí)申報(bào)，但是很多重量被虛報(bào)了。比如涉事的LED共6個(gè)，實(shí)際重量是9852磅（4468公斤），申報(bào)只有3600磅（1632公斤），相差2.7倍；

吊燈支架真實(shí)重量是5141磅，申報(bào)只有1080磅，相差近5倍；鐳射燈756磅，申報(bào)只有200磅，相差3倍多。這4件主要設(shè)備虛報(bào)重量，所以鋼索承載力不行，自然會(huì)處事。其實(shí)彩排時(shí)就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，但是主辦方視而不見(jiàn)，最后釀成大錯(cuò)。

第二個(gè)問(wèn)題：mirror演唱會(huì)事故會(huì)怎么處理？

事情既然已經(jīng)出了，就要解決。現(xiàn)在警方在11日清晨拘捕了4男1女，包括制作總監(jiān)、項(xiàng)目經(jīng)理及負(fù)責(zé)舞臺(tái)工程的高級(jí)監(jiān)工。mirror的老板李澤楷也表態(tài)了，承諾負(fù)責(zé)李啟言的治療費(fèi)，同時(shí)愿意提供1000萬(wàn)港元(約906萬(wàn)人民幣)的資助。

應(yīng)該說(shuō)，舞者是很不幸的，因?yàn)閷I(yè)人士的不作為，甚至虛報(bào)，結(jié)果讓一個(gè)舞者癱瘓?jiān)俅玻退阌幸磺f(wàn)賠償又如何