2016年，針對美國在韓部署薩德一事，全國人民同仇敵愾，共同抵制，可終究還是沒有成功阻止。近日，美國總統(tǒng)特朗普在其拉票的活動中往事重提，稱曾想從韓國撤回薩德。這到底是怎么一回事呢？下面就一起來看看吧！

特朗普曾想從韓撤回薩德

據(jù)外媒報道，美國當?shù)貢r間9日，特朗普在一場拉票活動中表示，自己曾說過把部署在韓國的薩德系統(tǒng)撤回美國，因為當自己聽到這個項目需要花費美國人民的十億美元來保護另一個超級富有的國家——韓國時，認為這不是一筆好的交易。對此，特朗普還刻意舉例韓國的三星、LG電視來證明韓國是一個富有的國家。特朗普表示，“需要重新談判這筆交易，才不管奧巴馬同不同意。“

特朗普曾多次公開想撤回薩德

其實，這并不是特朗普第一次公開承認想把薩德從韓撤回。在此前的一次采訪中，特朗普就曾對美國知名記者伍德沃德表示，在韓部署的薩德費用過高，應該部署在美國波特蘭市。伍德沃德在其撰寫的《恐懼：特朗普在白宮》一書中稱，2017年特朗普在得知薩德費用全部都由美國承擔，而韓國只提供土地無償使用權99年的時候，非常惱怒，并下令“趕緊撤除，不需要這塊地”。

雖然特朗普曾多次公開表示想從韓撤回薩德，可是結果都不盡人意。據(jù)悉，截止目前，薩德仍繼續(xù)在韓國部署。對此，有網(wǎng)友調(diào)侃道：“敲黑板，劃重點，這是威脅要韓國交保護費，而不是實質(zhì)要搬回去。”也有網(wǎng)友認為“商人總統(tǒng)的決策觀念，算算投資回報，值還是不值。”“不同家庭，背景出來的總統(tǒng)的眼界與決策就是不一樣，對與錯，只有歷史才會告訴我們。” “特朗普的意思是，一、他現(xiàn)在改善了朝美關系，使得之前在韓部署的反導系統(tǒng)必要性降低；二、反導系統(tǒng)的直接獲益方是韓國，而僅僅因為美韓同盟關系而由美國承擔全部費用不合理。”對此，你怎么看？