隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，越來越多關(guān)于讓座糾紛的事例進入大眾的視線。常言道：讓座是情分，不讓做是本分?？墒墙?，一名乘客卻因沒有讓座而被告上法庭。這到底是怎么一回事呢？下面就一起來看看吧！

尿毒癥去世家屬起訴未讓座乘客

2017年11月24日，一對夫婦張某和徐某從老家青海趕到西安去看望在西安某大學讀書的女兒小雨。在西安度過三天之后，張某和徐某準備搭車返程，小雨隨即送父母去車站。在去往車站的地鐵上，由于已經(jīng)沒有了座位，加之徐某身患尿毒癥，因此張某向身邊的乘客甘某協(xié)商能否讓座適宜。不料二人卻發(fā)生了爭執(zhí)，在地鐵上爭吵了起來。下車后，徐某因為高血壓被送到醫(yī)院急救。待徐某身體好轉(zhuǎn)后，夫妻二人回到青海，不幸的是，次日徐某因高鉀血癥死亡。

時隔兩個多月后，小雨將乘客甘某起訴，稱是由于甘某的原因使自己母親透析不及時病故，要求賠償支付精神損失費5萬元。

案件審理結(jié)果

近日，針對此案件，法院經(jīng)過審理認為，張某因為與乘客甘某溝通不當，通過肢體動作示意讓座行為不當。所以乘客甘某在本次事件中沒有直接與徐某發(fā)生肢體接觸或產(chǎn)生爭執(zhí)，因此并無過錯，并促成本案的調(diào)解。目前，雙方已經(jīng)達成調(diào)解，甘某主動表示愿意支付1000元作為小雨的救濟生活費。

對此，網(wǎng)友紛紛表示不理解，認為“這跟乘客有什么關(guān)系？”“我可以起訴女兒不孝嗎？尿毒癥急著透析，還帶老人擠地鐵！”“這種起訴根本告不贏，認為就是可能他家感覺母親如果不爭吵就會多活一段時間，加上沒有錢給母親治病，沒錢打車的無力，后悔，自責感，想要將這份負罪感轉(zhuǎn)移的一種行為。”“憑什么起訴人家，這事兒根本就不能怪人家頭上，你失去了母親很悲痛，就要把這種悲痛找一個承擔者？”對此，你怎么看？