前些日子樂清男孩失蹤一案也是引起了網(wǎng)友們的熱議，12月5日警方通報(bào)稱：系母親藏匿男孩制造虛假警情，最終以“媽媽藏孩子試探爸爸”的鬧劇收?qǐng)觯舜我彩且齺砹艘槐娋W(wǎng)友們的討伐。

雖然說樂清男孩失聯(lián)一事以鬧劇收尾就結(jié)束了，但事情的影響仍未平息，樂清市三角洲救援服務(wù)中心也正式對(duì)失聯(lián)男孩的媽媽陳某提起訴訟，還被要求公開道歉。這是怎么忽視只是索賠一元嗎？接下來跟著小編去了解一下情況吧。

1元起訴男孩母親

樂清男孩失聯(lián)一事以鬧劇收尾就結(jié)束了，但事情的影響仍未平息，樂清市三角洲救援服務(wù)中心也正式對(duì)失聯(lián)男孩的媽媽陳某提起訴訟，還被要求公開道歉。

救援中心理事長表示他們提交訴訟，意在提示男孩家屬，他認(rèn)為這次救援行動(dòng)，他們付出了多少并不重要，但男孩的家屬們不能在事情結(jié)果出來之后就不聞不問的，連一句公開的道歉都沒有，男孩家長應(yīng)該擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，給幫助和關(guān)注過孩子的諸多熱心人士一個(gè)應(yīng)有的表態(tài)。

救援中心理事長還說明此次訴訟是因?yàn)樗幌Ｍ@次事件像之前一些“扶老人被訛”的案子一樣給社會(huì)留下不良的影響，在這件案子上面要求他放棄訴訟的電話也是不少，但是他依然表明要堅(jiān)持上訴，要求男孩母親陳某賠償1元；要求其公開道歉；要求陳某義務(wù)參加社會(huì)公益服務(wù)活動(dòng)。

網(wǎng)友們對(duì)于救援中心理事長這樣強(qiáng)硬的態(tài)度紛紛表示：

“一元錢怎么夠，兌現(xiàn)她的承諾吧，50萬就好了。”

“這比假報(bào)警更加惡劣，救援隊(duì)可是救人的??！她應(yīng)該為自己的行為付出代價(jià).”

“這種屬于惡意消費(fèi)公眾資源，希望可以狠狠處罰。”

“人家就是不想要你的錢，就是要你道歉，象征性懲罰1元！”

“對(duì)當(dāng)事人的母親列入不誠信黑名單，必須出來在媒體上公開道歉，刑滿釋放以后參加社會(huì)義工勞動(dòng)。”

“不要一元啊，把實(shí)際花費(fèi)的人力物力的錢算出來，找她給啊。”

“既然起訴了，就好好考慮賠償。”

“不是什么案件都只是索賠一元做個(gè)樣子，這種人就該狠狠的罰，該怎么罰怎么罰。”