前些日子樂清男孩失蹤一案也是引起了網(wǎng)友們的熱議,12月5日警方通報(bào)稱:系母親藏匿男孩制造虛假警情,最終以“媽媽藏孩子試探爸爸”的鬧劇收?qǐng)觯舜我彩且齺砹艘槐娋W(wǎng)友們的討伐。
雖然說樂清男孩失聯(lián)一事以鬧劇收尾就結(jié)束了,但事情的影響仍未平息,樂清市三角洲救援服務(wù)中心也正式對(duì)失聯(lián)男孩的媽媽陳某提起訴訟,還被要求公開道歉。這是怎么忽視只是索賠一元嗎?接下來跟著小編去了解一下情況吧。
1元起訴男孩母親
樂清男孩失聯(lián)一事以鬧劇收尾就結(jié)束了,但事情的影響仍未平息,樂清市三角洲救援服務(wù)中心也正式對(duì)失聯(lián)男孩的媽媽陳某提起訴訟,還被要求公開道歉。
救援中心理事長表示他們提交訴訟,意在提示男孩家屬,他認(rèn)為這次救援行動(dòng),他們付出了多少并不重要,但男孩的家屬們不能在事情結(jié)果出來之后就不聞不問的,連一句公開的道歉都沒有,男孩家長應(yīng)該擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,給幫助和關(guān)注過孩子的諸多熱心人士一個(gè)應(yīng)有的表態(tài)。
救援中心理事長還說明此次訴訟是因?yàn)樗幌M@次事件像之前一些“扶老人被訛”的案子一樣給社會(huì)留下不良的影響,在這件案子上面要求他放棄訴訟的電話也是不少,但是他依然表明要堅(jiān)持上訴,要求男孩母親陳某賠償1元;要求其公開道歉;要求陳某義務(wù)參加社會(huì)公益服務(wù)活動(dòng)。
網(wǎng)友們對(duì)于救援中心理事長這樣強(qiáng)硬的態(tài)度紛紛表示:
“一元錢怎么夠,兌現(xiàn)她的承諾吧,50萬就好了。”
“這比假報(bào)警更加惡劣,救援隊(duì)可是救人的??!她應(yīng)該為自己的行為付出代價(jià).”
“這種屬于惡意消費(fèi)公眾資源,希望可以狠狠處罰。”
“人家就是不想要你的錢,就是要你道歉,象征性懲罰1元!”
“對(duì)當(dāng)事人的母親列入不誠信黑名單,必須出來在媒體上公開道歉,刑滿釋放以后參加社會(huì)義工勞動(dòng)。”
“不要一元啊,把實(shí)際花費(fèi)的人力物力的錢算出來,找她給啊。”
“既然起訴了,就好好考慮賠償。”
“不是什么案件都只是索賠一元做個(gè)樣子,這種人就該狠狠的罰,該怎么罰怎么罰。”