前段時間打老師案的最終判刑結(jié)果引起了很多網(wǎng)友的熱議，很多網(wǎng)友表示，不應(yīng)該這樣判，也很難接受，近期此案也是重新進(jìn)行了二審，但是最終的結(jié)果還是維持原判，那么原判到底是怎樣的呢?

在2019年7月10日，河南省欒川縣人民法院對常仁堯?qū)め呑淌乱话?常仁堯當(dāng)街毆打20年前班主任)進(jìn)行了一審判決，法院認(rèn)定常仁堯犯尋釁滋事罪，判處其有期徒刑一年六個月。

這樣的宣判結(jié)果，很多人都表示難以接受。

在這之后，常仁堯提出了上訴。

洛陽市中級人民法院依法立案受理，并且組成合議庭進(jìn)行了審理。

在2019年8月19日的上午，河南省洛陽市中級人民法院對于此案進(jìn)行了二審，二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

對此，常仁堯的妻子洪女士以及常仁堯的父親常天長表示，看到了洛陽市中級人民法院發(fā)布的通報(bào)，得知了二審宣判的事情。

常仁堯的父親常天長表示，家屬方和辯護(hù)律師曾經(jīng)去洛陽中院了解了二審的結(jié)果，當(dāng)時給的答復(fù)是他們還要商量商量。

對于二審維持原判的結(jié)果，家屬表示非常的意外和突然。

“我們都不知道怎么回事。”

據(jù)悉，目前常仁堯的家屬正在聯(lián)系律師，考慮申訴。

當(dāng)街打老師是有錯，但是當(dāng)年，老師的錯，誰又去深究過?老師給學(xué)生道歉了嗎?