早前水木年華成員盧庚戊一紙?jiān)V狀將自媒體運(yùn)營公司及文章作者告上的法庭，盧某稱自己遭到對方誣陷，對不實(shí)標(biāo)簽進(jìn)行傳播，以至于大眾對自己的評價降低，盧庚戌隨后就將，并要求對方公開賠禮道歉，并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)115萬余元。

昨天下午，朝陽法院開庭審理了此案。但由于雙方意見不統(tǒng)一，也達(dá)不成和解，所以未當(dāng)庭宣判，你想知道盧庚戌為何起訴記者嗎?接下來就跟著小編去看看吧。

盧庚戌為何起訴記者

2017年4月盧庚戌在某排練現(xiàn)場間隙接受了“被告人”寧某的個人采訪以及錄制了相關(guān)的視頻。在兩個月后，該工作室發(fā)布了一篇關(guān)于《盧庚戌：我要還原一個真實(shí)的高曉松》的報道。

此報道一出就引起了網(wǎng)友們的熱議，紛紛譴責(zé)盧庚戊的行為。對此盧庚戊表示到：自己當(dāng)初之所以接受采訪，是因?yàn)槌鲇谝魳方涣鞯某踔裕邮苣匙悦襟w采訪。當(dāng)這篇文章發(fā)表后表示自己，感到十分驚詫與震驚，文章中包含了“聊花絮，白百何出軌的部分的內(nèi)容”。

盧庚戌認(rèn)為自媒體采訪者寧某曝光了自己的隱私，明明不是采訪時候說的話，故意炒作式爆料，且該章節(jié)標(biāo)題與內(nèi)容嚴(yán)重不符，文章的部分內(nèi)容與其真實(shí)意思存在很大出入，違背了新聞報道的客觀原則，嚴(yán)重誤導(dǎo)大眾。所以盧庚戌將寧某以及公司一紙?jiān)V訟告上法庭，要求對方刪除相關(guān)的文章、視頻，并向自己道歉且賠償精神損害賠償金115萬余元。

是否涉及隱私成庭審焦點(diǎn)

此案件在前幾日開庭審理，對于涉案言論是否是個人隱私庭上有爭議，原告盧庚戊認(rèn)為，文章中存在的“聊花絮，以及白百何出軌”等問題并不是采訪內(nèi)容，這段內(nèi)容屬于個人隱私，本不應(yīng)該大肆公開，進(jìn)行炒作。

但是被告寧某表示，采訪時盧庚戊主動邀請的，采訪內(nèi)容都是真實(shí)的，采訪前，雙方并沒有簽訂書面合同，現(xiàn)場采訪的音視頻內(nèi)容均是采訪展示的內(nèi)容。整個采訪過程中，盧庚戌并未提出停止公開等要求。都已經(jīng)開始宣傳了去提出侵權(quán)一說，到底是誰在炒作？

由于雙方各持己見僵持不下，此案在審理時法院并沒有當(dāng)庭宣判。