張藝謀的《長城》自從上映以來，票房可以說是獲得了大成功。但在口碑方面卻出現了非常大的兩極分化。不管是電影人還是普通的觀眾，對于這部電影都有著特別不同的看法。贊賞的覺得它可以代表中國的電影，貶義的覺得太普通、甚至有些流于俗套。總之，這其中的票房有一定程度上也得益于爭議吧。

近日，《長城》在北美上映，不料口碑卻大不如國內市場，其在著名的北美評論網站爛番茄，已經收錄了5篇《長城》的評論文章，綜合新鮮度為40%。

《長城》在北美評論網站爛番茄上的綜合新鮮度為40%，這是一個稍有些尷尬的分數，卡在了差評和好評之間。雖然5篇的數量不足以代表整個北美媒體對于影片的看法，可這些評論已經能看出影片口碑的一些端倪了。結合metacritic的評分來看，《長城》在北差評集中在張藝謀的商業(yè)化和美獲得了相當中庸的評價——好的有限，壞的也并不離譜。

好萊塢化之上。《好萊塢報道者》表示稱：“該片，無論是在導演還是主演的履歷表上，都是最讓人提不起興趣來的一部電影。”《綜藝雜志》稱：“張藝謀巧妙地賦予了《長城》好萊塢式的外貌。但是他個人性的對于悸動激情的描繪，對于不良人物關系的掌控，以及對于視覺元素的把控，都敗給了本片中死氣沉沉的史詩性。”而新加坡的《海峽時報》則評論稱：“即便是備受贊譽的張藝謀，也無法用中國的角色和自身的美學，拯救一部好萊塢資本主義的大片”。